5月17日，台湾第三核能发电厂2号机正式停机，这意味着台湾47年核能发电的历史画上了句号，台湾进入所谓“非核家园”。民进党膜拜“非核家园”多年，达成目标后自然沾沾自喜，而与之形成鲜明对比的是，焦虑不安的情绪却弥漫全台，岛内业界和民众不得不承受缺电、电价上涨和空气污染等诸多恶果。

首先是缺电问题加剧。 台湾地区缺电早已不算新闻，且并非天灾，而是人祸。近年来，台湾发生“三三全台大停电”等多起大规模停电事件，影响万人用电的事故也屡屡发生，如桃园市在2024年4月一个月内就发生35起停电事件。就在核三厂停役后，高雄、台南等地又接连发生多起跳电、断电事故，令民众苦不堪言。

岛内缺电与民进党当局推行的“非核家园”政策脱不了干系。根据台媒报道的数据，台湾过去共有3座核电厂营运，2016年核能发电占比超过10%，而在核一厂与核二厂陆续停机后，今年核三厂1月到3月的发电量占比约3.6%。如今，核三厂也停机，岛内缺电危机自然加剧。

其次是电价也不断飙升。 台电公告显示，今年年初，风电、光电等台湾再生能源购入成本为每度电5.81元（新台币，下同），天然气发电成本每度电3元。相比之下，核能发电成本每度电约1.87元，价格要便宜许多。但出于政治意识形态作祟，民进党当局坚持“废核”，在历次选举中频频打“废核牌”，直到如今停止使用核电。民进党推动“2025非核家园”政策时，曾承诺“十年内不涨电价”，然而仅去年上半年，岛内平均电价就上涨11%，脸被打得啪啪直响。

三是电力结构失衡。 根据最新资料，台湾超过八成的电力来自火力发电，夜间甚至超过九成五。伴随着核电的退场，岛内电力供不应求，火力发电紧急上场救援。连日来，岛内各地火力机组几乎全面启动，甚至已经停用或除役机组都上场救援。值得注意的是，同样是退役电厂，核电和火电差别却很大。前者干净、无污染、供电稳定，且价格低廉；后者肮脏、排碳、价格高，又伤害民众的健康。使用火力发电，无疑会给环境、空气造成污染。

当民进党当局高喊所谓“2050净零排放”“绿能转型”等口号的同时，却在现实中让火力全开，煤烟冲天。岛内舆论称，“非核家园”变成“肺咳家园”，民众被迫“用肺发电”。也正如有观点所说，这是用“最脏的电救缺电”。多年来，民进党当局紧抱“非核家园”的“神主牌”，不惜用损害民众健康及台湾环境，来换取其政治私利。

四是对产业造成影响。 岛内舆论称，民进党当局这场所谓“能源理想主义的实验”正逐步将台湾推向危机边缘，甚至动摇了台湾科技产业的竞争根基。在经济层面，能源不稳问题已经对台湾产业造成实质影响，特别是半导体与人工智能等高科技产业对电力的需求持续上升，若无稳定电力供应，势必对其发展产生严重冲击。

英伟达首席执行官黄仁勋近日曾公开表示：“没有能源要怎么成长？人工智能产业根本不会存在。” 他呼吁，台湾应投资包括核能在内的多元能源体系，不应对任何能源形式进行政治性污名化。这番话不仅是对赖清德当局能源政策的当头棒喝，更反映了产业界对岛内能源现状的深度焦虑。

民进党当局在能源高度仰赖进口、电价必将上涨的情况下，仍固守“非核家园”的“神主牌”，不惜代价维持政治表象，导致经济竞争力与民生品质同步受损。而为这个错误的能源政策最终买单的是谁？ 台湾《经济日报》社论一阵见血地指出，是企业主，因电力不稳导致产品报废与投资撤离；是劳工，在产业外移下失去就业保障；是中产阶级，承担上涨的电价与税负；是弱势族群，在空气污染肆虐中被边缘化。

对于民进党当局强推“非核家园”能源政策，导致岛内电价频频调涨，停电却越来越多。国务院台办发言人曾表示，究其根源，就是民进党当局违背经济规律，罔顾民众福祉，既没有意愿也没有能力解决岛内经济、民生问题。

岛内各界呼吁民进党当局要从根本上改变思维，放下意识形态的包袱，重新评估核能的角色与可能性，如此台湾方能走出这场能源与经济双重危机。对此，民进党当局不应再充耳不闻、讳疾忌医，应倾听岛内民意，做出应有的改变和正确的选择。（文/郭大路）